Новый ГОСТ (техосмотр)

[Дядя Фёдор]

День добрый!
Тут последние дни в прессе активно обсуждается тема о введении с 1 марта нового ГОСТа на автотранспорт (если новые ПДД решили отложить на год, то введение ГОСТа, как понял, идет по плану). Комментарии скупы, но и они пугают. Фары и фонари (почти всё запрещено), подсветка для знака только одной лампой (почти у всех по две), задний отдельный красный стоп сигнал, кенгурин в обязательном порядке отделанный особым ударопоглощающим материалом (!!!)... и прочая "обязательная" байда... Понимаю, что техосмотр многие (в т.ч. и я) проходят "в особом порядке" и расценки такого порядка всем известны. Однако в этот раз могут переусердствовать (с учетом грядущих изменений в ПДД), и начать отбирать (пардон, теперь это называется - "задерживать до суда") права.... Думаю - владельцам подготовленных машин эта тема должна быть актуальна особо (допускаю, что с учетом нововведений последнего времени такой транспорт не соответствует всему чему только можно...). так дело пойдет - и до леса не доехать будет... Ни один пост не проедешь без вступления в рыночные отношения... А диалог с органами по поводу "не стоит задерживать права, может ну их к черту..." - как правило обходится значительно дороже (и в периодах наверняка чаще), чем техосмотр. Конечно было бы не плохо ознакомится со всеми нововведениями самому, но пока сам документ прочитать не удалось. Может кто-нибудь владеет более конкретной информацией? Чего ждать-то?

[full time]

Когда-нибудь все же придется вносить большие колеса, обвес и все такое прочее, в особые отметки. Но пока особо эту тему, вроде бы не трогают.

[Mike The]

Я конечно могу ошибаться, но внимательно изучив таблицу штрафов-репрессий ни нашел места, где авто подлежит эвакуации на штраф-стоянку.
Задержание - да. То бишь, паркуешься на обочине и они твой авто "держат"
А что касаемо прав и талонов ТО то глубоко пофигу. Друг 2 года без прав катался по временному. Когда права возвращали то даже извинились за проволочки.
Главное - учите законы по мере их обновления ибо ГАИ работает по понятиям и никаких законов в глаза не видело, а следовательно - подспудно боится проколоться.

[Neposeda]

Конечно было бы не плохо ознакомится со всеми нововведениями самому, но пока сам документ прочитать не удалось. Может кто-нибудь владеет более конкретной информацией? Чего ждать-то?

Ссылка на документ:
http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr51709-2001-1.htm

[охотник27]

Я нашим на работе сказал:учите не Правила а Штрафы! Оказывается езда по обочине стоит не 150 руб., а всего 50! И т.д.и т.п.

[охотник27]

Во ссылку нашёл:http://gai.ru/articles/?art=89

[Дядя Фёдор]

Волнует 4.3.2.3 ГОСТа "При эксплуатации АТС допускается установка фары-прожектора или прожектора-искателя, если она предусмотрена изготовителем АТС, одного дополнительного сигнала торможения над основными, двух противотуманных фар и не более двух противотуманных фонарей. Установка других фар, сигнальных фонарей и световозвращателей, не предусмотренных изготовителем в эксплуатационной документации АТС, не допускается". Как это корреспондируется со следующим: Нарушение: "Управление ТС, на котором установлены световые приборы с огнями красного цвета, а равно не соответствующие требованиям по допуску ТС к эксплуатации 12.5 ч.3 Лишение прав на 6-12 мес. с конфискацией приборов"?..... Может у кого есть опыт личного применения этого пункта? К кому-нибудь цеплялись на трассе например за люстру на экспедбагажнике?

[Лесник97]

Вот гады, жить не дают спокойно

[Mike The]

Может кто-нибудь все-таки скажет со 100%-й уверенностью, закрытые колпаками фары являются световыми приборами или нет?
Фары значит - световые приборы.
Не светят - поломанные световые приборы.
А про сей факт ГОСТ не упоминает...

[Дядя Фёдор]

Я тут вчера по случаю общался с одним товариСЧем, имеющим знакомства с авторами всех этих "нормативов"... По его информации основной целью их введения было желание наших народных слуг искоренить незаконную установку разных "кряколок-мигалок", не попадающих под нормативное определение "спецсигналы" (по ним отдельный пункт имеется), дабы разные "приблатненные засранцы" (- прямая речь), на деле являющимися простыми смертными, не посягали на право правителей передвигаться по первопрестольной как бог на душу положит... Но типа: "хотели как лучше, а получилось как всегда..."... ну переборщили малость. Таким образом, по его мнению, любителям бездорожья, с их световыми и пр. обвесами, рано или поздно проблем с контролирующими органами и связанных с этим "дополнительными финансовыми затратами" - не избежать.... Вот так... Не то чтобы это пугает (люди мы понятно тертые... будем крутиться), ... просто как то в очередной раз почувствовал омерзение к системе... Что не инициативное "рационализаторское" предложение, исходящие сверху (вносимое, естесссвенно..., исключительно в благородных целях), так сразу же открываются ослепительные перспективы для бизнеса отдельных "товарисчей"...

[ЛЁХА 48]

Кость, я за то, что бы езддить круглый год с бллижнем светом фар!!!
(вспомните - когда не один раз вылетал "фантом" Вам в лоб)

[Hobbit]

Не хочется политизировать, но соглашусь «…рядовой гражданин ВСЕГДА был бы обязательно в чем-то виновен…», мы виноваты уже тем, что родились. Государство, выигрывает войну с собственным населением. Данные статистики.

[ЛЁХА 48]

Гоша- с тобой согласен, но, всёравно, обидно,,, за НАРОД

[Hobbit]

Леха, НИВАПРОС!!! Давай бамперами акцию протеста устроим

[ЛЁХА 48]

А бамперы причём?(он у меня железный-про УАЗ говорю) кенгурины в водят вне закона

[Hobbit]

Леха,у меня бампер и кенгурин, одно целое.